Strony

piątek, 26 września 2014

do posta "Oby przyszło NOVE i skończyło z tą bandą emerytów.

W mediach nazywają to "kolesiostwo , nepotyzm " na takie zachowanie są paragrafy.Proponuję bardziej zgłębić temat ,ponieważ niema na oficjalnych stronach urzędu gminy naboru a tu i ówdzie się słyszy że co niektórzy dostają pracę .Wystarczy zaobserwować w urzędzie i innych podległych jednostkach - nowych twarzy przybywa
a przecież kryteria naboru urzędników określa odpowiednia ustawa .

liżąc loda poważnie pomyśleć o emeryturze!

W  tekście opisującym prezentowane przez pana burmistrza  obiekty liczą się
 słowa :
„ oczywiście“ (32) 
„ właściwie“ (19) 
„realizować“  (we wszystkich odmianach)  26 razy  użył  pan   tych słów !

Czy przypadkiem wypłaszczona już podeszłym wiekiem  elokwencja  nie domaga się  od   pan więcej uwagi poświęcić na wypoczynek.

I samemu pokosztować tych przyjemności  które zaleca pan turystom cytuję  "aby  usiedli  na ławce przed Pijalnią Artystyczną  i polizali  loda?" 

A liżąc loda poważnie pomyśleć  o  emeryturze!

Panie Burmistrzu, litości .....

Proszę wstać! Sąd idzie


Oglądałem ten „dokument“ podsumowujący dwie kadencje burmistrza E.B. 

Toż to  materiał  z wizji lokalnej pod okiem  prokuratora,  który w przewodzie sądowym o sprzeniewierzenie olbrzymich środków  finansowych oskarża  obecną władzę, o  niegospodarność.   

Pan prokurator uzasadniając  swoje oskarżenie, przytoczył  kilka faktów, które Piwniczanom są dobrze znane,  a to że dom kultury nadaje się  już do remontu, że promenada Gąsiorowskiego kończy się  przy przepompowni  a dalej to „prowizorka  socjalistyczna“ , że baseny funkcjonują  tylko parę dni w roku, że  w muszli koncertowej przez cały sezon 2014 odbyły się dwie imprezy ,że na polu namiotowym  zwanym  filią basenów na  Radwanowie z racji powstałego  na środku oczka wodnego  widziano 3-y namioty i to na krótko, że pionek został zdemontowany przez urząd  i  jest w naprawie  itd  itp. Te wszystkie zrealizowane projekty  a jest ich więcej ,  zadłużyły  gminę  czyli nas mieszkańców na niewyobrażalną  sumę  40 –u mln złotych  wliczając w to obsługę i koszta wyemitowanych  obligacji.   

Wydając tak  olbrzymią sumę  licząc tylko pieniądze gminne, nie  stworzono ani jednego miejsca pracy!   

Co gorsza, te  „ perły“  generują koszta utrzymania,tylko same baseny kosztują około  32-u tys zł. miesięcznie. 

Czy można przytoczyć lepsze przykłady trwonienia  gminnego grosza?  




Zważywszy na fakt, że oskarżony dwukrotnie oszukał Piwniczan niespełnionymi obietnicami, a to kolejką do Szczawnicy  i  gondolą na górę Kicarz, co miało istotny wpływ na wybór i długość  jego urzędowania,  jest także faktem wymagającym napiętnowania. 

Zapoznając się z  materiałem  dowodowym  w postaci nagrania  i bankowych  danych  dotyczących sumy zadłużenia,  proszę  Sąd o sprawiedliwy wymiar kary. 

Tyle miałby do powiedzenia prokurator
To nie jest żart, to niestety smutna konsekwencja braku konsekwencji.
W tym roku trzeba zrobić wszystko, żeby niniejszy przekaz już nigdy się nie powtórzył i tak żałosna propaganda "sukcesu" nie miała miejsca, ponieważ naraża wszystkich mieszkańców Miasta i Gminy Piwniczna Zdrój na śmieszność
Ten materiał filmowy o Bogaczyku, to jest chyba jakiś żart..
Porównanie do Kononowicza jest dosyć trafne "wybierzcie mnie a obiecuję, że niczego nie będzie" ;))
Średnia wieku Rady jest rzeczywiście imponująca. Niechby chociaż to się zmieniło. Mamy stetryczały MGOK i sami widzimy jakie mamy Dni Piwnicznej-to samo dotyczy się uchwał podejmowanych. Piwnicznej potrzeba powiewu młodości i otwartego umysłu, a nie ciasnoty umysłowej.. Ktoś wie ile filmik bogaczykowski kosztował?
Prawda ci to, prawda!

Sygn.akt 823/14 z dnia 17.09.2014. Wszczęte śledztwo dotyczy : przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków funkcjonariusza publicznego. Uchwałą Rady Gminy z 1992 r. grunt pod wyciągiem "Nowy" na Suchej Dolinie miał być przeznaczony do sprzedaży jedynie na rzecz najemcy wyciągu. Najemcami, a od jakiegoś czasu właścicielami tego wyciągu jest 3 panów,którzy nie dość,że nie dostali takiej propozycji, to na dodatek, kiedy stanęli do przetargu i oferowali cenę wyższą, to sprzedano komuś innego, za mniejsze pieniądze. W taki sposób pozbyliśmy się większości majątku gminy. Rada była -oczywiście- "za". No to wybierzcie tych samych durnowatych radnych po raz kolejny!...
To oburzające,żeby za moje pieniadze pan Bogaczyk robił sobie nieprawdziwa, nieuczciwą reklamę!!! 
 
Radni! proszę o cofnięcie WSZYSTKICH środków przeznaczonych na tzw. reklamę miasta. 
 
Po pierwsze : jest dużo innych wydatków, na które nie ma pokrycia w budżecie, a po drugie : to nie jest reklama gminy tylko osoby urzędującej. 
 
Żeby jeszcze zawierała w sobie choć cień prawdy!... Edek ! Wy...aj z miasta! Jesteś siewcą obciachu! To,żeś cham i prostak wiesz od dawna. My też. Problem z tymi "nami" jest jeden: nas nie można kupić!!!