wtorek, 4 listopada 2014
komentarz do posta "komentarz do posta "Droga Pani, Drogi Panie. Pragn..."
może jestem już starym człowiekiem- ale swój rozum mam. Posadzają że
zebranie było ustawione przez Panią Przewodniczącą- nie wydaje mi się.
Od samego poczatku zauważyłem agresję od strony przybyłych trzech pań:p.
Kądziołki, p.Szczepanik i p, Nowak Przecież to było nasze osiedlowe
zebranie, a przybyli z Majerza, Zubrzyka, Kosarzysk- pytam po jasną
cholerę- mieliście u siebie zebranie, trzeba było pytac. Od poczatku
wszystko było na NIE! Liczyły się tylko przybyłe gwiazdy- a tu hola,
hola. Od kiedy to p. Kądziołkowa taka zainteresowana sprawami osiedla?
Chodzę na spotkania osiedlowe jak mi zdrowie pozwala , ale nigdy jej nie
widziałem. Częściej choć nie do konca bywa p. Szczepanik.a tu- patrzcie
ozywienie w społeczenstwie. Z tyłu pieniacze z innych osiedli z przodu
mącicielki. Siedziałem w środku, obserwowałem sposób prowadzenia
zebrania przez P. Przewodniczącą , pełen podziw, opanowanie, taktowność
nie pozwoliła pieniaczom z tyłu opanować zebrania i te z przodu
powstrzymywała. A my zwykli zwać się mieszkancy tez chcieliśmy zabierać
głos- w sprawach dla nas istotnych. Kilka razy jak nie kilkanascie P.
Przewodniczaca przypominała że jest to zebranie Osiedla Miasto.
Pieniacze swoje przodowniczki swoje.Niby takie wykształcone a
podstawowych zasad brak. No i stało się- prawda wyszła na wierzch.
Przodowniczki zaatakowały, lecz zapomniały że wcześniej było
oświadczenie iz po jego złozeniu nie bedzie dyskusji. Wszyscy na to
przycichli, czyli wyrazili zgodę. Na próżno wasze oszczerstwa, prawda
wcześniej czy później musiała wyjść. A kuriozum stanowi pouczenie p.
Kądziołkowej pouczającej obecnego burmistrza, ze dobry gospodarz za
sprzedaną 1 krowę chce kupić 2 dobre krowy. Jesli pada oswiadczenie p.
Mikulskiego że działkę na Majerzu sprzedał, p. Kadziołkowa komentuje
(podczas już jego nieobecności) że ze znacznym zyskiem ją sprzedał. Jak
długo lat żyję takiego fałszu nie trawię.Ludzie nie dajcie się
zmanipulować grupie pieniaczy! Już dość my Piwniczanie na tym
straciliśmy.
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Pełna złośliwości Pana Anonima wypowiedź na temat komentowanego już kilka razy zebrania w Mieście w zasadzie na ekstra komentarz nie zasługuje, wszak każdy może mieć swoje zdanie. Dodam tylko, że nie zrozumiał Pan mojej uwagi o sprzedaży jednej krowy by kupić dwie lepsze - w kontekście sprzedaży łazienek. Otóż był to cytat z wypowiedzi sprzed lat Pana E.Gruceli, który jako radny ówczesny nie godził się z pomysłem na pozbywanie się Łazienek. I jeszcze jedno, nie sądzę by miał Pan prawo ustalać kto może, a kto nie powinien uczestniczyć w zebraniach osiedlowych. Żyjemy na szczęście w wolnym kraju i dożyliśmy wolności słowa, nie wszyscy jednak korzystamy z tego sensownie, nie wszyscy z poszanowaniem innych, a najchętniej obrzucamy błotem myślącego inaczej - byle anonimowo. A anonimowość jest tylko złudzeniem proszę pana lub pani, Sądy w tych kwestiach mają już ugruntowany pogląd, a zniesławiani - możliwości obrony.
OdpowiedzUsuńElżbieta Reichert-Kądziołka
Szanowny anonimie, odnośnie twierdzenia "A kuriozum stanowi pouczenie p. Kądziołkowej pouczającej obecnego burmistrza, ze dobry gospodarz za sprzedaną 1 krowę chce kupić 2 dobre krowy" chcę zauważyć, że tak działa rynek-sprzedaje się z Zyskiem, a nie stratą.
OdpowiedzUsuń