Strony

czwartek, 27 marca 2014

Burmistrz to zaraz Ci odszczeknie,że w zadłużaniu są lepsi od nas, na co pokaże artykuły prasowe.
Znowu ogłosił półprawdę, bo nie powiedział,na co zostały wydane te pożyczone przez np. Szczawnicę pieniądze,czyli ile dochodów będą gminie przynosić za 5 lat,lub też ile gmina zaoszczędzi,bo wykonała daną inwestycję. 

W Piwnicznej najlepszym przykładem jest c.d. kanalizacji Wierchomli.
Jeśli ta kanalizacja zostałaby dokończona to koszty ścieków obniżyłyby się dla wszystkich,w całej gminie, podłączonych do kanalizacji,i nie byłoby powodów do płacenia od /chyba/ 2016r. kar za brak kanalizacji.
Było wszystko:zatwierdzony projekt, zewnętrzne pieniądze. 

No,ale burmistrzowi musiała wypaść jakaś bardzo kosztowna nagła sprawa,że podpisaną umowę 

1 komentarz:

  1. Kanalizacji nie ma Mała Wierchomla, w tym hotel SPA pana Brzeskiego.
    Hotel posiłkuje się tzw szambem ekologicznym.
    W dolnej Wierchomli podłączone do kanalizacji są tylko nieliczne domy
    Również górna Łomnica i Młodów nie są skanalizowane.
    A i o Zubrzyku nie wolno zapomnieć!
    Od 2016 roku gmina będzie płacić kary za ten stan rzeczy i nie bedą to żarty.
    Radny z Wierchomli przysiadł cichutko, jak burmistrz w projekcie zmian budżetowych "zdjął" kanalizację w miejscowości, którą ponoć reprezentuje i jej praw ma bronić.
    Teraz ten sam radny prawdopodobnie poprze w głosowaniu wydanie obligacji w wysokości 9.000.000,- zł na budowę hali sportowej i zapychaniu dziur budżetowych spowodowanych przez niegospodarność "gospodarza" naszej gminy, pana burmistrza Edwarda Bogaczyka.
    Brawo! Dalej tak. Daleko już zajechaliśmy, ale jazda jeszcze się nie skończyła!

    OdpowiedzUsuń