Jak patrzę na to nasze piwniczańskie społeczeństwo , to (przepraszam) szlak mnie zalewa, dokoła same ,,ciepłe kluchy" i my śmiemy nazywać się Górolamii - żaden prawdziwy Górol nie pozwoliłby sobie na robienie z mieszkańców baranów.Ludzie obudźcie się cudu nie będzie, jak sami nie zatroszczymy się o swoją małą ojczyznę to nas sprzedadzą za copke gruszek i to zgnitych. Większość stoi z boku, niczym się nie interesuje, Wielki B.. zrobi im kawałek drogi z kredytu, który ich wnuki jeszcze będą spłacać, ale oni się cieszą i mówią ... Bogaczyk zrobił nam drogę, jaki on dobry, trza na niego głosować.
Kto widział stare baby wybierać na radnych - wnuki bawić, pacierza ich uczyć a nie bawić się w politykę.Efekty widać, kto był na sesji widział, że te ,,damy " często nie wiedzą nad czym głosują - wiek ma swoje prawa - tylko czemu wszyscy mamy za to płacić.Czy już wszyscy młodsi, myślący wyjechali za granice?
To nie idzie tylko wiekiem. Można być głupim w każdym wieku i nie jest regułą, że wszyscy głupieją w starszym wieku (nie mylić ze starością). Doświadczenie, z którego można korzystać, jest domeną nieco późniejszego wieku. Warunek konieczny: mądrość.
OdpowiedzUsuńIdąc twoim tokiem myślenia, można wyciągnąć wniosek, że młodsi radni w naszej gminie są mądrzejsi? Czy tak jest w istocie?
Szanowni państwo muszę jedno stwierdzić ponad wszelką wątpliwość że całe cywilizacje opierały się na radach starszych, i to jest prawda. Jedynie to w marksizmie stawiano na ludzi młodych, ponieważ młodzieżą można łatwo manipulować Szacunku i poważanie starszy człowiek to doświadczenie przeżyte może faktycznie nie jest takim optymistą ale twardo stąpa po ziemi. Nie wolno gardzić starymi ludźmi Idealnie by było aby w radzie znaleźli się przedstawiciele młodych i starszych i tych w średnim wieku. Ale zbawiennym by było by to byli świadkowie prawdy ale nigdy najemnicy, gotowi wszystko przegłosować. Za miskę soczewicy. I to jest najważniejsze
OdpowiedzUsuńZ poważaniem