Strony

niedziela, 23 listopada 2014

Dzięki uprzejmości ....

Dzięki uprzejmości Radia Kraków mieliśmy okazję wysłuchać programu wyborczego Zbigniewa Janeczka. Wywiad ten odbył się w sądeckim oddziale Radia Kraków i prowadziła go dziennikarka Joanna Porębska, a jego forma zmieniła się, gdy do Radia nie przybył Edward Bogaczyk. Od dłuższego czasu byłem bardzo zainteresowany wysłuchaniem programu pana Janeczka, ponieważ udzielanie odpowiedzi na żywo jest o wiele trudniejsze i w większym stopniu pokazuje umiejętności oraz wiedzę drugiej osoby. Z doświadczenia wiem, że papier przyjmie wszystko, a program wyborczy jest luźnym zbiorem pomysłów Komitetu, z którym w większym lub mniejszym stopniu zapoznany jest kandydat, a mimo chęci, nie miałem okazji uczestniczyć w żadnym spotkaniu z p. Janeczkiem.
        Aby skrócić treść wywodu postaram się zanalizować jego treść (całość jest dostępna na stronie Radia Kraków).
        Czy istnieje pomysł na poprawienie kondycji finansowej gminy- nie. Pan Janeczek stwierdził, że kontaktował się ze specjalistami, którzy potwierdzili już wszystkie znane informacje - że dług jest, że trzeba go spłacać, i jest względnie wysoki. Ale pomysłu jednak nie ma jak go zmniejszyć, o ile chce się go zmniejszyć, bo i tu nie ma jasności. Według p. Janeczka priorytetem nie jest jego zmniejszenie ale doprowadzenie do takiej sytuacji, w której Piwniczna nie przekroczy dopuszczalnego progu zadłużenia.
        Następną częścią jest krytyka sposobu wykonania inwestycji, które powinny być lepiej dokończone i lepiej służyć mieszkańcom- mowa tu o basenach na Radwanowie, Domu Kultury i 'rewalitacji tego znad Popradu trasy' (cyt. Dosłowny). Można wywnioskować, że p. Janeczek nie wiem jak ta konkretna ulica się nazywa i co dokładnie było z nią robione (może chciał powiedzieć rewitalizacja, ale brakło tego wyszukanego słowa).
        Kolejno mowa jest o pomysłach na przyciągnięcie turystów. Piwniczna-Zdrój jest typową miejscowością turystyczną i uzdrowiskową, więc jest to bardzo istotny punkt. Po wysłuchaniu całej wypowiedzi poświęconej pomysłom na pryzciągnięcie turystów stwierdzam, że nie ma żadnych pomysłów. Ta istotna płaszczyzna programu p. Janeczka opiera się na dokończeniu inwestycji zapoczątkowanych przez Edwarda Bogaczyka a następnie wyeksponowanie 'CENTRUM' naszego miasta, jakim będzie RONDO. Uważam to za kpinę, ponieważ chyba na tym ma się opierać nasza przyszłość według jednego z kandydatów. Czyli co, zaczynamy się budować w pobliżu ronda, czy przenosimy rynek nad lub pod rondo?
        Później jest już na podobnym poziomie:
- 'nie posiadam lub nie znam informacji na ten temat, a jedyne jakie słyszałem to od 'Pana', od E. Bogaczyka na zebraniach, lub od wyborców' (cyt. niedosłowny). I przedstawienie kilka teorii dot. góry Kicarz bez żadnych konkretów ni pomysłów.
- 'nie znam poczynań jakie były robione, ale trzeba przywrócić ich czasy świetności' (cyt. niedosłowny). Jak? Przez dogadanie się z mieszkańcami i ekologami, pójście na kompromis czy układ z nimi, i zaczynamy od jednego krzesełka, na Suchej Dolinie. Najpierw jedno, później się zobaczy.
- ewentualne odłączenie Kosarzysk jest już bardziej skomplikowane. Najpierw zrobimy wykaz za i przeciw (oczywiście w kontakcie ze specjalistami), później go przedstawimy i jak najszybciej odłączymy, skoro wszyscy wyborcy tak chcą. Ale później musimy zobaczyć, czy stać na to gminę i czy się to opłaca, i dopiero później władze podejmą decyzję. 'Podobno' tak też zrobiły Jaworki, więc pojedziemy do nich i się ich zapytamy, czy dobrze robimy, a jak nie to co innego.
- budżet obywatelski: tak, dobry pomysł, ALE dopiero jak będzie stać na to gmine.
- obwodnica: 'raczej' konieczna, ale gdzie, jak i czy w ogóle, do uzgodnienia ze specjalistami. Trzeba zrobić szybko koncepcje, bo nie można dłużej już czekać
- zacieśnienie współpracy ze Słowakami- tu akurat zaskoczenie pozytywne. Podoba mi się pomysł wspólnych targów, współpracy i odwiedzania ich. Wydaje się to pomysł autorski, który ma charakter zbliżony dla wcześniejszej działalności p. Janeczka.
        Drogę do realizacji zadania można skrócić to takiego schematu: pomysł, analiza pomysłu, konkretyzacja pomysłu (projekt), ocena zdolności jego realizacji, znalezienie źródła jego finansowania, propozycja zatwierdzenia go w budżecie, konstultacje z Radą Miasta, uchwała przez Radę Miasta, ogłoszenie przetargu, realizacja, odbiór.
Porównując ten schemat do wypowiedzi p. Janeczka, uważam że nie ma On wykreowanego nawet pierwszego punktu. Jego kandydatura na stanowisko burmistrza opiera się na: Wygram, to zobaczę czy da się coś zrobić, ale najpierw muszę wygrać. Uważam, że jest to postawa oburzająca i traktująca wyborców jak zwykłą ciemnotę. Wywiad ten pokazał prawdziwe oblicze jednego z kandydatów na fotel burmistrza, i nie jest to pozytywne oblicze. Ponadto według mnie, jedyny pozytywny aspekt, to wspomniane już targi, ale one kojarzą mi się jedynie z poprzednią działalnością.

Pozdrawiamy,
Wypowiedź | sa@sa.pl

Uwaga: ten e-mail został wysłany przez gadżet Formularz kontaktowy dostępny na http://piwniczanin.blogspot.com

1 komentarz:

  1. Gdyby istniał optymalny sposób na pozbycie się długu – nie byłoby problemu. Sprawa jest bardziej skomplikowana. Nie da się przygotować planu wychodzenia z długu, bez m.in. dogłębnej analizy budżetu, instrumentów dłużnych, specyfiki jednostki oraz sytuacji mikro i makroekonomicznej, więc co tu kreować? Bez dostępu do danych - chyba tylko wizerunek. Nikt odpowiedzialny, na tym etapie wyborów, nie da Ci gotowej recepty na uzdrowienie finansów gminy.

    OdpowiedzUsuń