Odpowiedzi
nie są rozbieżne: po tym jak po wypadku p. Kuligowa została źle
potraktowana przez pracodawcę postanowiła się zwolnić oraz wytoczyć mu
sprawę, która została przez nią wygrana (co samo o sobie świadczy, iż
musiała się słusznie sądzić). Poprawcie mnie jeżeli się mylę, ale nie
widzę trudności w połączeniu tych faktów, które wyczytałem z komentarzy.
Co więcej, merytoryczne znaczenie "bycia zwolnionym" a "zwolnienie się"
nie jest tożsame i proszę nie traktować internautów, jak za
przeproszeniem, głupków
No i gra! Mamy jasność!
OdpowiedzUsuńKażdy z kandydatów miał jakąś przeszłość zawodową. Prawie wszyscy zostali zwolnieni nagle. Wszyscy /ci zwolnieni/ odwołali się do Sądu. Każdy /z tych zwolnionych/ wygrał sprawę.
Więc dlaczego czepiacie się tylko dwóch osób? Dlaczego uważacie,że ci inni zwolnieni,także wygrywający swoją sprawę w sądzie jest mniej godny zaufania?
Stuknijcie się mocno, może rozum wam się wróci.
Mam nadzieję że mieszkańcy naszej gminy nie dadzą się wymanewrować po raz kolejny obecnie nam miłościwie panującym to jest EB i zastępcy TK,moim zdaniem każdy z kandydatów jest dla mnie lepszy niż oni,EB to nie gospodarz,kompletnie nie jest zorientowany w sprawach naszej gminy , ignorujący zdanie innych,ma swoich według niego świetnych doradców,których pomysłynie zasługują nawet na komentarz, ich wypowiedzi można sobie przeczytać na zawsze pierwszych stronach ZNAD POPRADU GDZIE KRYTYKUJĄ KANDYDATÓW NA BURMISTRZÓW,sami natomiast nie bardzo radzą sobie w życiu jak np Pan MP autor ;artykułu w ZNAD POPRADU PAŻDZIERNIKOWEGO WYBORY WYBORY, nepotyzm kolesiostw ooraz powszechne kłamstwo to cechy obecnie nam panujących liczę przede wszystkim na trzeżwe spojrzenie młodych ,WYPĘDŻMY WRESZCIE TĘ CHORĄ EKIPĘ BO NAPRAWDĘ MOŻE BYĆ O WIELE LEPIEJ DLA NAS I NASZYCH DZIECI
OdpowiedzUsuń