niedziela, 2 listopada 2014
do posta "do posta "do posta "tak się ludzie tym Mikulskim e..."
O tym MIkulskim tez pada wiele podejrzanych insynuacji-czyli nie ma co wierzyć w słowa osoby, która wygląda mało wiarygodnie. Kampania kampanią, ale nam się tutaj jedno wielkie bagno zrobiło. To tylko utwierdza mnie w przekonani, że skoro boją sie Nowakowej to wiedzą, że mogą z nią nie mieć szans-jak mawiają tonący brzytwy się chwyta. ale Kuligowa chwyciła raczej za siekierę. Miałem na nią głosować, ale w świetle takich wydarzeń przyznam szczerze, że przyjrzę się "bliżej" temu spotkaniu-chyba trzeba poszukać sobie innego, skoro ona zagrała tak nieczysto. Jeśli ktoś był na tym zebraniu-niech pokusi się o opis-na piwniczna.info jakimś dziwnym trafem nie ma z niego notatki nawet. Dopieszczają swoje oskarżenia? Takich ludzi powinno się eliminować z polityki-dosyć nam wstydu przyniosły obecne władze.
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Tzn co? Że niby w zmowie są? Że razem to wymyślili? Nieładnie Pani Mario jeśli tak się rzeczy mają. Mam nadzieję, że Pani tutaj zagląda-jeśli takie informacje się potwierdzą to mój głos Pani straciła.
OdpowiedzUsuńPodobno był kamerzysta na zebraniu w rynku, ale nigdzie nie można obejrzeć materiału. Ten film był gdzieś udostępniony?
OdpowiedzUsuńbyłam na zebraniu osiedlowym powiem ze jak niebardzo bylam za Panią Marią min przez tego Mikulskiego co to cuda miał robic w Piwnicznej tak teraz zmieniam zdanie wlasnie przez to oswiadczenie co przeczytal. Juz od dluzszego czasu sa przeciez plotki rozpuszczane ze przehandlowal piwniczanskie grunty, a tu okazuje sie ze urzad nasz sprzedal mu grunty inwestycyjnie zablokowane wiec jak to biznesman wzial je i sprzedal bo procesowac sie z urzedem to mozna do usranej smierci, ciesze sie ze wreszcie ludzie o ktorych sie plotki tworzy sataja twarza w twarz ze spoleczenstwem i wyjasniaja niescislosci, czego w zasadzie robic nie powinni bo co to kogo obchodzi co kto robi ze swoja wlasnoscia...na marginesie, oswiadczenie to zostanie opublikowane juz wkrotce lub juz zosalo opublikowane na internecie
OdpowiedzUsuńSzanowni Państwo.
OdpowiedzUsuńGeneralnie staram się nie zabierać dyskusji i wchodzić w polemikę odnośnie spraw personalnych, ale to co Państwo „naprodukowaliście” na tym blogu w jego kilku ostatnich postach to kpina z ludzi uczciwych. Zdaję sobie też sprawę, że to okres kampanii, która wydaje się zezwalać na różne zabiegi socjotechniczne, ważne z punktu widzenia osiągnięcia swojego celu. Wam Szanowni Państwo adwersarze Pani Marii Kulig niestety nie poszczęściło się, bo niestety to nie „ona” była i jest stroną Waszych problemów a Pan Mariusz Mikulski i Pan burmistrz Edward Bogaczyk. Z Waszych postów wynika żal do Pani Kulig o to, że chciała abyście usłyszeli prawdę – prawdę o „Łazienkach” i nieruchomości na Majerzu. Zawsze padały pytania o „Łazienki” i „Karczmę Regionalną” a konkretnie brak działania w tym kierunku ze strony „nieuczciwego inwestora”. To dlatego Pani Kulig wychodząc naprzeciw czekających pytań w tych sprawach porosiła Pana Mikulskiego o zajęcie swojego stanowiska zapraszając go na to zebranie. To co chciał Nam wszystkim powiedzieć zrobił w formie oświadczeń korzystając tym samym z prawa odmowy do odpowiedzi na zadawane pytania (wyjaśnił dlaczego) – jest to forma powszechna, uznawana również w systemie polskiego prawodawstwa. Uważam, że bezpodstawnym jest zarzut o zrobienie tzw. „ustawki i pokazówki” Pani Kulig i Pana Mikulskiego, gdyż żadna ze stron nie miała w tym swojego interesu a jedynie przedstawienie sprawy, którą poznaliśmy Wszyscy podczas odczytania oświadczenia. Celem nadrzędnym jaki przyświecał Pani Kulig było rozwianie wszelkich wątpliwości ws. tych inwestycji, które trapiły Naszych mieszkańców wypowiedziane ustami obecnego i byłego właściciela. To czy Pan Mikulski w swoich oświadczeniach napisał prawdę, czy też nie, nie podlegało i nie podlega ocenie przez Panią Kulig ani KWW Twój Głos -Wspólna Przyszłość. Jeśli osoby wymienione czują się pomówione przez Pana Mikulskiego, to powtarzam za jego słowami, że jest możliwość skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego i to w trybie wyborczym czyli przyspieszonym. W kwestii zarzutów do Pani Marii Kulig o brak udostępnienia kopii oświadczenia, które otrzymała od Pana Mikulskiego, informuję Państwa, że takie same egzemplarze otrzymał również Pan burmistrz Edward Bogaczyk, który był (jest) stroną tego oświadczenia a nie Pani Kulig. Dlatego też wszystkie pytania i zarzuty w tej sprawie proszę kierować do Urzędu Miasta i Gminy Piwniczna – Zdrój a konkretnie do Pana burmistrza włącznie z prośbą o udostępnienie tych dokumentów. Nadmieniam, że notatka ze spotkania przedwyborczego Naszego komitetu, które odbyło się w ramach zebrania osiedlowego „Miasto” zostanie zamieszczona na Naszej stronie internetowej www.mariakulig.pl , a notatka ze spotkania osiedlowego w formie protokołu jest w fazie kompletowania również w oparciu o nośniki cyfrowego zapisu obrazu.
Z poważaniem
Sławomir Wójtowicz