Widzę taki triumwirat:
- EB - trzyma władze i dzierżawi zainteresowanym wszystko w Suchej Dolinie
- EL - Richelieu w spodnicy, ale z Korsarzysk. Jej narzędziem pomówienia i plotki - jak słusznie zauważył Przedmówca
-MŁ - prezes efemerycznej organizacji turystycznej, której quasi działania miały przykryć torpedowanie rozwoju Eliaszowki i Suchej Doliny jako takiej. Mając hotel i grunty w dzierżawie od Gminy liczyła być może na monopol na turystykę w Suchej Dolinie ...
Oczywiście mogę się mylić, ale z perspektywy czasu taki scenariusz wydaje się być bardzo realny ...
Do Triumwiratu krótki komentarz.
OdpowiedzUsuńW dyskusji na temat Suchej Doliniy, która odżyła w tych wyborach, jakby zapomniało się o podkreśleniu, kto i dlaczego zaniedbał ten temat jako wazny dla rozwoju Piwnicznej, kto wręcz torpedował próby poszukiwania rozwiązań. Niewątpliwie Burmistrz nie była zainteresowany Suchą Doliną ponieważ łatwiej było zwodzić mieszkańców efektownie i chałaśliwie "rozpoczynaną" budową Stacji narciarskiej "Kicarz". Uważam, że nie szybko zabliźnią sie rany na Piwnicznej zadane przez nieprzemyślane decyzje EB. Niestety. Trzeba położyć kres takiemu działaniu, dlatego w niedzielę zagłosujmy przeciwko EB.