Strony

czwartek, 6 listopada 2014

Zgadzam się niestety-poziom wypowiedzi cieknących jadem staje się coraz mniej merytoryczny, coraz bardziej przypomina przekupki na starym targowisku.
Proponuję może zarzucić osobiste wycieczki względem kandydatów i podyskutować o ich kwalifikacjach bądź ich braku na stanowisko Burmistrza. Państwo nurzają się w bagnie (bo inaczej tego nie można określić), a obecna władza się cieszy, że dzieli społeczeństwo, że skłóca, że jak tak dalej będzie to ma wygraną w ręce.
Celem stworzenia tego forum nie było obrażanie kogokolwiek - miało to być miejsce przyjazne mieszkańcom, by mogli wyrażania swoje opinie, swoje niezadowolenie wobec obecnej władzy i wspólnego szukania rozwiązania. Obecna dyskusja daleko już odbiegła od tych założeń-dzięki państwu, którzy zamiast wziąć krytykę na tzw klatę rzucają sie i próbują kąsać się nawzajem jak dzikie psy (jeśli kogoś to określenie uraziło-trudno). Kiedy my się kłócimy-cieszy się magistrat. Czy o to chodzi piszącym właśnie? Niedługo ważny wybór przed nami, a my nie potrafimy rozmawiać. Pięknie pokazuje sie to forum wszystkim czytającym go mieszkańcom-nic tylko promienieć z dumy..

Justyna De.

1 komentarz:

  1. Dziękuje pani Justyno! Umiar i zwarcie szyków jest konieczne.
    Bez względu na to, kto rozpuszcza ploty wskazane byłoby,żeby osoby broniące swojego kandydata mówiły jednym głosem.
    Niestety, przykładem najdokładniej odwrotnej sytuacji jest obrona pani Kulig. W ciągu 5 minut opublikowano 3 różne komentarze. A to,że sama sie zwolniła, a to,że po wypadku źle potraktował ją pracodawca, a to,że musiała się sądzić,żeby móc się zwolnić.
    Fakt jest jeden,jak inni TAKŻE ZOSTAŁA ZWOLNIONA. Także wygrała w Sądzie. Jak pozostali kandydaci, którym ten fakt jest wytykany.
    Swoją drogą, jakież to bagno hoduje były Pani pracodawca? Może trzeba zrezygnować z jedgo usług?

    OdpowiedzUsuń