Zgadzam się niestety-poziom wypowiedzi cieknących jadem staje się coraz
mniej merytoryczny, coraz bardziej przypomina przekupki na starym
targowisku.
Proponuję może zarzucić osobiste wycieczki względem
kandydatów i podyskutować o ich kwalifikacjach bądź ich braku na
stanowisko Burmistrza. Państwo nurzają się w bagnie (bo inaczej tego nie
można określić), a obecna władza się cieszy, że dzieli społeczeństwo,
że skłóca, że jak tak dalej będzie to ma wygraną w ręce.
Celem
stworzenia tego forum nie było obrażanie kogokolwiek - miało to być
miejsce przyjazne mieszkańcom, by mogli wyrażania swoje opinie, swoje
niezadowolenie wobec obecnej władzy i wspólnego szukania rozwiązania.
Obecna dyskusja daleko już odbiegła od tych założeń-dzięki państwu,
którzy zamiast wziąć krytykę na tzw klatę rzucają sie i próbują kąsać
się nawzajem jak dzikie psy (jeśli kogoś to określenie uraziło-trudno).
Kiedy my się kłócimy-cieszy się magistrat. Czy o to chodzi piszącym
właśnie? Niedługo ważny wybór przed nami, a my nie potrafimy rozmawiać.
Pięknie pokazuje sie to forum wszystkim czytającym go mieszkańcom-nic
tylko promienieć z dumy..
Justyna De.
Dziękuje pani Justyno! Umiar i zwarcie szyków jest konieczne.
OdpowiedzUsuńBez względu na to, kto rozpuszcza ploty wskazane byłoby,żeby osoby broniące swojego kandydata mówiły jednym głosem.
Niestety, przykładem najdokładniej odwrotnej sytuacji jest obrona pani Kulig. W ciągu 5 minut opublikowano 3 różne komentarze. A to,że sama sie zwolniła, a to,że po wypadku źle potraktował ją pracodawca, a to,że musiała się sądzić,żeby móc się zwolnić.
Fakt jest jeden,jak inni TAKŻE ZOSTAŁA ZWOLNIONA. Także wygrała w Sądzie. Jak pozostali kandydaci, którym ten fakt jest wytykany.
Swoją drogą, jakież to bagno hoduje były Pani pracodawca? Może trzeba zrezygnować z jedgo usług?